Отправлено: 02.05.07 14:53. Заголовок: БББ & популярность

пт что что ни говори, а практически весь рэп в России под землей..


от админа: топик произошёл путём склеивания сообщений из разных тем.

 Отправлено: 04.05.07 18:10. Заголовок: Re:

Ксандр пишет:

цитата:

фанаты убивали любимую актрису за то, что она стала сниматься в блокбастерах (она была только за):)

"За" за что была "любимая актриса"? За то, чтобы убили или за то, чтобы в блокбастере сняться?
Кстати, что ты оправдываться-то начинаешь? То говорил, это не говорил! У нас тут следствие что ли? Мне интереснее сами темы дискуссии, а не кто, что сказал!

 Отправлено: 04.05.07 18:13. Заголовок: Re:

Ксандр пишет:

цитата:

про Популярность: а) это не только музыкальные каналы, но и остальные

Во! Вот это меня и интересует. Что такое эта самая "популярность"? Какие признаки? Что за "другие каналы"? Факс, телекс?

 Отправлено: 04.05.07 18:22. Заголовок: Re:

1. за то, чтоб её убили:) (это надо слушать) 2. я просто хочу, чтоб меня правильно понимали, объясняю, а не отказываюсь от слов. 3. Популярность в том смысле, в котором ее можно отнести к некоторым творениям вне зависимости от жанра (e.g. Тимати, Би-2, Lordi) Это понятие отнюдь не отождествляется с попсой.

 Отправлено: 04.05.07 18:34. Заголовок: Re:

Ксандр пишет:

цитата:

Популярность в том смысле, в котором ее можно отнести к некоторым творениям вне зависимости от жанра (e.g. Тимати, Би-2, Lordi) Это понятие отнюдь не отождествляется с попсой.

А что Тимати - это большое, глубокое искусство? Эталон хип-хопа? Не буду про всех, а то размажусь страниц на пять. В чем популярность? В "некоторых творениях"? Да они сгинут в небытие, не успев звякнуть о края этой пропасти! Что "Мама шика дам" это такое творение, типа популярное? Сейчас не все даже и поймут, о чем я.

 Отправлено: 05.05.07 04:26. Заголовок: Re:

Папанов, ну ты опять меня неправильно понял. Сказав творения я не имел ввиду нечто возвышенное, скорей даже "творения". Тимати (естественно) не эталон, НО!- ЛЮДИ ДУМАЮТ, ЧТО ЭТО ЭТАЛОН! Это и называется популярностью, когда Серега выпускает "Russia's |\|о1" и люди действительно так думают. Об этом можно бесконечно говорить, но суть моих слов заключается в двух строчках: я бы вроде и хотел, чтобы было "без тех в теле с капустой", но с другой стороны это так легко сделать-просто не смотреть телевизор и не слушать радио:):) P.S.с мобилы я, с мобилы...

 Отправлено: 05.05.07 09:45. Заголовок: Re:

Ксандр пишет:

цитата:

Сказав творения я не имел ввиду нечто возвышенное

Я тоже не вкладывал никакого пафоса, просто воспользовался предложенным термином, давай на латынь перейдем, пусть будет "опус". (Еще раз прошу, убери все личное из дискуссии. Я не пытаюсь тебя достать, поверь. Я хочу совместными усилиями родить истину.)

цитата:

ЛЮДИ ДУМАЮТ, ЧТО ЭТО ЭТАЛОН!

Очень хорошо сказал! Чтобы двигаться дальше, уточни:
1. Какие люди?
(опиши аудиторию хотя бы по минимальным параметрам: пол, возраст, уровень образования, уровень обеспеченности (платежеспособность), ареал обитания (мегаполис, райцентр, малый город, село)).
2. Точно ли они "это думают"? В смысле, думают ли они вообще?

 Отправлено: 05.05.07 09:53. Заголовок: Re:

Папанов aka Лёлик пишет:

цитата:

Чтобы двигаться дальше, уточни:

Некуда двигаться, я всё по теме сказал, хоть ты ни перераспровоцируйся!)) И теме эта была другая, нежели здесь в заглавии. Давай лучше уже что-нибудь другое обсуждать.

 Отправлено: 05.05.07 10:01. Заголовок: Re:

Ксандр пишет:

цитата:

Давай лучше уже что-нибудь другое обсуждать.

Хочешь обсуждать другое - инициируй желаемую тему. У нас свободная страна, а здесь мы говорим о ПОПУЛЯРНОСТИ. Решил слиться, так прямо и скажи.

 Отправлено: 05.05.07 10:40. Заголовок: Re:

Ладно, раз Ксандр слился, пойдем дальше сами.
Если мы попытаемся описать целевую группу всех этих "популярных творений", то получим самое, что ни на есть, быдлячье мурло. И если признать за эталон ее вкусы, то придется признать, что дешевый портвейн - это мечта сомелье, а жареные семечки - верх кулинарного искусства. Чтобы получить признание этого социума, надо и свои "творения" создавать на уровне жареных семечек. Как элегантно изъясняются члены этой аудитории "игра не стоит свеч".
Естественно, что продюсня голимая, играя на этом поле, в свое оправдание присваивает своим креатурам, то есть выдернутым, как морковки из грядки, несчастным придуркам титулы "звезд, любимых народом", то есть "популярных". Если всю жизнь пить только эрзац-кофе из дубовых листьев, то рано или поздно будешь думать, что это пойло и есть натуральный кофе.
Так что же такое настоящая "популярность"? Готов выслушать другие мнения.

 Отправлено: 05.05.07 16:44. Заголовок: Re:

я не стал отвечать, пт что это банальщина. нельзя не согласиться, ведь это факт.

 Отправлено: 05.05.07 17:05. Заголовок: Re:

Ксандр Ксандр! Дорогой! Единственный! При всем уважении, граничащим с респектом, не ТЫ являешься предметом этого топика! Можно быть эгоцентриком, но не до такой же степени! Это не значит, что твоя неповторимая личность не достойна нашего внимания. Просто тут тема другая. Тут есть пара тем про меня, я с удовольствием их почитываю. Сделай про себя, если хочешь, и будем туда писать.
Теперь о "банальщине". Хотя это больше относится к "процедурным вопросам", чем собственно к теме топика. Смысл прописных истин заключается в их постоянном повторении, как бы они не надоедали. Поэтому они и называются прописными. Каждое утро ты должен сказать себе: "Надо почистить зубы!" как бы банально это не звучало!
По теме. Пока я обозначил только негативные аргументы. То есть то, что по моему мнению НЕ НАДО считать популярностью, эталоном и т.д. Далее я собираюсь высказать мнение, что НАДО считать популярным, то есть создать позитивную программу. Должен заранее предупредить, что никаких америк я не открою. Ни что не ново под луной, я уже это писал. Просто есть желание отделить мух от котлет. Но, чтобы не навязывать свое мнение окружающим, я сделаю паузу и посмотрю, если удастся, что думают по этому поводу другие.

 Отправлено: 05.05.07 20:20. Заголовок: Re:

MrNegodyaj пишет:

цитата:

все твои друзья поголовно слушают нвдп?

е все но многие и не только НВДП

 Отправлено: 05.05.07 20:23. Заголовок: Re:

¤•°I see you babe°•¤ пишет:

цитата:

А может просто хобби…

я считаю что Бончи просто не пиарятся на самом деле мои друзья сначала не понимали прикола ну а потом втёрли

 Отправлено: 05.05.07 23:29. Заголовок: Re:

Злой
Продюсеров много, а вот спонсоров!
мне кажется проблема в этом.

 Отправлено: 06.05.07 00:20. Заголовок: Re:

¤•°I see you babe°•¤ пишет:

цитата:

мне кажется проблема в этом.

Какая проблема-то? О чем это вы все? Для чего спонсоры? Потратиться на пиар акции, чтобы друзья Злого быстрее втирали?

 Отправлено: 06.05.07 00:24. Заголовок: Re:

Папанов aka Лёлик пишет:

цитата:

Какая проблема-то? О чем это вы все? Для чего спонсоры? Потратиться на пиар акции, чтобы друзья Злого быстрее втирали?

ты говоришь про популярность, а популярность без спонсора...не вяжется как-то?
друзья Злого не вотрешь это никак,....от человека зависит, что он выбирает Тимати или Бабкину!

 Отправлено: 06.05.07 00:24. Заголовок: Re:

ты хочешь все мнение по равнять со своими.. я не понимаю.....
или опять под горячую руку.
тема популярность правильно или я чего не догоняю?

 Отправлено: 06.05.07 00:31. Заголовок: Re:

¤•°I see you babe°•¤ Вот блин! А на что спонсор должен денег-то дать?

 Отправлено: 06.05.07 00:37. Заголовок: Re:

Папанов aka Лёлик пишет:

цитата:

Вот блин! А на что спонсор должен денег-то дать?

мне кажется, мы с тобой о разных вещах говорим.
Давай определимся.
Мое мнение:
Это группа!
Это творчество!
Это движение!
Два мол. чел. не стоят на месте, они к чему идут. С целью или без цели. Записи, саундтреки, кино...и т.д. Для чего все это? ответь тогда мне на этот вопрос.

 Отправлено: 06.05.07 00:43. Заголовок: Re:

Вообще-то тема о популярности, а не о целях творца. Об этом уже столько сказано людьми поумнее меня. Не отвечай вопросом на вопрос, пожалуйста. Ты говорила о спонсорах. ЧТо входит в спонсорский пакет? На что будем денег просить?