Отправлено: 22.12.06 23:22. Заголовок: ну допустим, я знаю кто подставил крола роджера

а кто убил Дашу Толмацкую?

 Отправлено: 25.12.06 15:00. Заголовок: Re:

2-Pac пишет:

цитата:

Хоть ник меняй

жень, успокойся, ник здесь не при чём

 Отправлено: 25.12.06 15:04. Заголовок: Re:

Ну ладно. Но я жив и вЖиву в России. В душе я тупак.

 Отправлено: 25.12.06 15:14. Заголовок: Re:

2-Pac пишет:

цитата:

В душе я тупак

ты конешно не обижайся...но в мозгах тоже))

 Отправлено: 25.12.06 15:15. Заголовок: Re:

_*!N$eCT*_ пишет:

цитата:

но в мозгах тоже))

Это намек?

 Отправлено: 25.12.06 15:28. Заголовок: Re:

2-Pac не забивай голову...я про блондинку))

 Отправлено: 28.12.06 22:48. Заголовок: Re:

2-Pac пишет:

цитата:

А чего? Толмацкой больше нет? Глазом моргнуть не успел.

Тот был умней, кто свой огонь сберег
Он обогреть других уже не мог,
Но без потерь дожил до теплых дней.
А ты был не прав, ты все спалил за час,
И через час большой костер угас,
Но в этот час стало всем теплей.

 Отправлено: 28.12.06 22:59. Заголовок: Re:

точно романтик..... (блин, да где же этот плачущий смайлик:)

 Отправлено: 28.12.06 23:05. Заголовок: Re:

Dusty пишет:

цитата:

Тот был умней, кто свой огонь сберег

Еще пара таких постов и у Даши появится новый кумир!
А ты парень не промах, хоть и сентиментальный романтик!

 Отправлено: 28.12.06 23:12. Заголовок: Re:

Папанов aka Лёлик пишет:

цитата:

Еще пара таких постов и у Даши появится новый кумир! А ты парень не промах, хоть и сентиментальный романтик!

Чувствую, ты нашел новую жертву своему словоблудию! Давай-ка слазь, покатались и хватит

P.S: Стихи группа "Машина времени", ну это если кто не знает. Очень уж песня хорошая. Про тех, кто не как все! Сродни "Изгой" Бончевскому.

 Отправлено: 28.12.06 23:59. Заголовок: Re:

Dusty пишет:

цитата:

Чувствую, ты нашел новую жертву своему словоблудию!

Отвечу словами любимого поэта-песенника:
Spensormusic.ru. Интервью Тарантула (05.09.2005)
"Это как в боксе: открылся, подставился. Грех не е#нуть-то из чисто спортивных побуждений даже."

 Отправлено: 29.12.06 00:01. Заголовок: Re:

Dusty Кстати, никаких других побуждений, кроме спортивных у меня нет. Nothing personal, bro!

 Отправлено: 29.12.06 00:52. Заголовок: Re:

Да вы оба!!! Романтик и философ... Вам накуриться да диолог устроить.

 Отправлено: 29.12.06 01:13. Заголовок: Re:

2-Pac пишет:

цитата:

Вам накуриться да диолог устроить.

Не получается. Романтик эмоционален, сентиментален и привносит в дискуссию слишком много личного. Постоянно норовит в обидки кинуться (как Даша, чессло!).
А в диалоге важно сосредоточиться на предмете обсуждения, а не на личности своего оппонента. Еще древние объявили argumentum ad hominem ложным и не рассматривали таковой в качестве аргумента.
Короче, хочешь со мной спорить, то опровергай мои аргументы, которые призваны разрушить позицию оппонента, а не его личность. В ответ я жду возражений по делу, а не заявлений типа "ты злой, циничный и бессердечный человек." Эти характеристики может быть и верны, но они не относятся к обсуждаемой теме. Это все равно, что в ответ на высказывание "земля есть шар", мне возражают, что это не может быть правдой, потому что у меня плоскостопие, да к тому же я морально неустойчив.

 Отправлено: 29.12.06 01:20. Заголовок: Re:

Вопрос-ответ, вопрос-ответ. Древние считали что земля плоская и на трех слонах или китах. А диолог полюбому получиться должен не зависимо от людей, особенно по накурке. Даже романтик может перестать быть романтиком. Вот я себя не к кому не отношу. До философа не дорос а романтик из меня плохой потамучто зачастую здравый смысл важней эмоций.

 Отправлено: 29.12.06 02:34. Заголовок: Re:

2-Pac пишет:

цитата:

Вам накуриться да диолог устроить

Меня по накурке только на поржать тянет.
Это одна причина по которой диалог не сложится. А вторая в том, что аппонент будет играть твоими словами, и цитировать их так, как ему удобно, вырывая из контекста нужные и выгодные ему фразы. Да еще и домыслы свои в цитаты вставит. Что толку разрушать позицию человека, который все доводы вопринимает как попытку обиды его личности. Соломинку видит, а бревнышка не замечает. Вот и начинает все разговоры с обращения не к разуму моему, а к личности моей, "сентиментальный романтик", мол. Мож они обидны для меня должны быть, по расчетам, но увы... что мое, тем и горжусь.

Хорошо поспорить с умным человеком: что есть, что важно - не пропустит, чего нет, что нужно - додумает.

 Отправлено: 29.12.06 02:35. Заголовок: Re:

жжжешь)

 Отправлено: 29.12.06 02:40. Заголовок: Re:

Dusty пишет:

цитата:

Меня по накурке только на поржать тянет. Это одна причина по которой диалог не сложится. А вторая в том, что аппонент будет играть твоими словами, и цитировать их так, как ему удобно, вырывая из контекста нужные и выгодные ему фразы. Да еще и домыслы свои в цитаты вставит. Что толку разрушать позицию человека, который все доводы вопринимает как попытку обиды его личности. Соломинку видит, а бревнышка не замечает. Вот и начинает все разговоры с обращения не к разуму моему, а к личности моей, "сентиментальный романтик", мол - главный аргумент моей неправоты. Мож они обидны для меня должны быть, по расчетам, но увы... что мое, тем и горжусь. Хорошо поспорить с умным человеком: что есть, что важно - не пропустит, чего нет, что нужно - додумает.

я тебя понял. Но начал по поводу романтика сомневаться. Тебя кто назвал романтиком папанов или лелик?

 Отправлено: 29.12.06 03:27. Заголовок: Re:

До них еще много девушек, пока я им не показал свою волосатую жопу!

 Отправлено: 29.12.06 03:40. Заголовок: Re:

Dusty пишет:

цитата:

пока я им не показал свою волосатую жопу!

Какого хрена "РОМАНТИК" . Я больший романтик чем ты.

 Отправлено: 29.12.06 14:21. Заголовок: Re:

2-Pac пишет:

цитата:

Вам накуриться да диолог устроить

2-Pac пишет:

цитата:

особенно по накурке

тебя заклинило?
Dusty пишет:

цитата:

свою волосатую жопу!

вот австралопитек...